一文读懂华为带头普及的“卫星通信”
对于“卫星通信”这个功能，从他诞生的那一刻起，都存在极大的争议。
支持他的人认为，卫星通信（通话）非常有价值，在关键时刻可以救命，是一个伟大的创新。
而不支持这个意见的消费者则认为，手机纷纷配备卫星通信功能是一个资源浪费，华而不实，实用性极低的功能，是智商税。
这两种声音在网上炒的热火朝天，随处可见。
那么本文我们就来谈谈卫星通信，他到底有什么用以及它到底是不是智商税？
01
卫星通信究竟有什么用？
为了客观的做出点评，我会把卫星通信功能的价值分为微观和宏观两个维度，来进行解读。
微观方面会聚焦在消费者在生活中可能用到的场景；而宏观层面则会聚焦在行业这个维度。
我们先来说微观层面——我们在什么场景下会用到卫星通信？
1、经常出入无信号铺设地区的消费者：如无人区、内蒙古草场深处、高山等。使用这种手机可以免于购买和携带单一的卫星手机。
2、未来可能有登山、探险需求的消费者。
3、未来有可能会坐船出海或本身就是船员的消费者。
4、对未来有一定危机感，觉得未来可能会用到的消费者。（如地震、天灾后通讯中断时，卫星通信会展现出巨大的价值）
以上就是笔者罗列的，可能会用到卫星通信的场景和人群。
那么大家觉得你会用到么？站在笔者的角度上来说，还真有可能会用到。
因为笔者曾经是半个记者，在内蒙古草原的深处呆过很长一段时间（苏尼特右旗，临近中蒙边境）
那个地方就是没有任何信号的，手机就是摆设，只能借别人的卫星电话给家里人打电话。
如果那个时候有类似于现在的支持卫星通信的手机，我绝对会毫不犹豫地购买，因为对我来说是刚需。
所以，这个功能并非真的是“伪需求”和“智商税”，而是针对的消费群体更精准而已。
另外，大家请注意在需求那一栏我特别标注的"可能"两个字，后文我会详细讲到这个概念。
紧接着我们再来说一说宏观层面。
国家为什么要鼓励手机厂商普及卫星通信，本质上就是一种在通信技术领域的前瞻布局。
给大家看一则消息——"中国移动联合研制成功星载核心网"
翻译过来就是，在未来，悬挂在太空上的一颗颗卫星就是一个个通信基站。
你在未来和别人进行通信的传输中介很有可能就不再只是信号塔而是卫星。
那么这么做的好处有什么呢？自然是有很多的。
首先，对于消费者来说，未来在全国乃至全球范围内都不会存在信号死角，任何偏远、自然环境恶劣的地区也会有对外通信的能力。
其次对于行业来说，星载网络的出现可以大大降低铺设基带所需要的成本，提升网络铺设的覆盖速度。
这对于整个国家来说，都是大有裨益的。
在之前的文章中我也提到过，任何技术想要快速、健康发展，他一定要形成商业闭环。
也就是有人用、有正向的增益，这样才能让需求和供给达到平衡，形成健康的生态循环系统。
02
现在可能用不上就等于智商税？非也。
这里还是套用乔布斯的原话：“消费者并不知道自己需要什么，直到我们拿出自己的产品，他们就发现，这是我要的东西”
大家可以细细的品咂一下这句话，其实是很有道理的。
笔者给大家举一个非常通俗易懂的例子——现阶段的新能源车。
现在的电动车和传统汽车最大的区别是什么？一方面是驱动能源不一样，而另外一方面就是智能化和舒适化程度更高。
现在很多的新能源车都被包装为“男人的娱乐空间”，内置了各种大屏、娱乐设备，甚至连投影仪都给整上了。
这些东西本质上和“车”这个概念是没什么关系的，但是现在这种车卖的非常好，消费者非常认可。
这也是目前国内新能源车可以弯道超车的一个核心方面。
如果把时间往前倒推20年，我相信消费者不可能有这个概念，也不会有人想到未来汽车会变成这样。
从这一点上你就可以看出消费者需求的转变。
这就是一种典型的“先有产品然后刺激需求的”典型案例。因为这种车的出现才让消费者知道，原来车还可以是这个样子。
再举一个更接地气的例子——手机影像。
大家思考一下，你对于手机摄影究竟有多大需求？是否对于影调、景深效果、光斑等有那么大的需求？
我怕相信大多数人都是没需求的，日常也就是随便拍个照发个朋友圈罢了，别说一英寸了，1/2的IMX586都够用。
但是大家在购买手机尤其是在购买高端机的时候，一定会非常关注“影像”性能。
因为你会认为未来我可能会用得上，如果没有的话可能会对我的生活造成不便。
其实手机上的很多功能和配置都存在类似的情况，他们的很多使用场景其实是消费者“幻想”出来的。
这其实可以用心理学来解释。
因为在心理学层面，把人的需求分为了两种——表层需求和潜意识需求。
表层需求是很直接的需求，是可以被人自己所感知的需求；
而潜意识需求则是人所不能直接感知的需求。他需要外部的“激发和刺激”。
卫星通信也是一样的道理，卫星通信对于绝大多数消费者来说确实是一个非常低频的功能。
但是他却可以给你带来无限的想象空间——“如果未来我要去无人区探险呢？如果未来我所在的地方出现了天灾需要联系外界怎么办？等等”
这些潜意识的需求，会是时刻的萦绕在你的脑海里，并逐步地内化为表层的需求。
所以你能说，卫星通信是智商税么？自然是不能的，任何未来可能会用到的功能，都不是智商税。
